Más libertad para las personas vacunadas: ¿vencidas o injustas?

Spahn promete alivio a las personas con una vacunación corona completa. ¿Injusticia para quienes todavía esperan una cita? Como argumentan los expertos legales

Compras más fáciles, viajes más fáciles: el debate sobre más libertad para las personas que están completamente vacunadas contra Corona se ha acelerado desde Pascua. Aún no está claro hasta qué punto el ministro de Salud, Jens Spahn, prevalecerá con su iniciativa. Hasta ahora, solo hay recomendaciones de las que debería ocuparse la Conferencia del Primer Ministro en la próxima semana.

Sin embargo, los expertos legales han estado de acuerdo durante mucho tiempo en que no hay forma de evitar una relajación gradual de las restricciones de los derechos fundamentales para las personas vacunadas.

¿Qué se está discutiendo actualmente y por qué?

En lo que respecta a la vacunación, hasta ahora ha habido una gran incógnita: ¿otras personas también se benefician de ella? ¿O los que han sido vacunados pueden seguir siendo portadores, es decir, infectar a otros con el virus? Ahora, el Instituto Robert Koch (RKI) asume en un informe al ministerio de Spahn que “las personas que han sido vacunadas probablemente ya no juegan un papel esencial en la epidemiología de la enfermedad”.

La evaluación se refiere al riesgo de transmisión "a más tardar el día 15 después de la administración de la segunda dosis de vacunación". Con algunas excepciones, el RKI ya no quiere poner en cuarentena a estas personas si no presentan síntomas. Spahn quiere tratarlos como si acabaran de dar negativo en la prueba. "Cualquiera que esté vacunado puede ir a la tienda o la peluquería sin más pruebas", dijo al "Bild am Sonntag".

¿Por qué podría ser este un punto de inflexión importante?

En principio, el Estado nunca debe simplemente interferir con los derechos fundamentales. Siempre se requiere justificación. Y las medidas deben ser proporcionadas. Hablar de “derechos especiales” o “privilegios” de las personas vacunadas, como hacen algunos, no está exento de problemas.

De hecho, los políticos tienen que preguntarse constantemente: ¿sigue siendo constitucionalmente permisible mantener esta o aquella medida? Hasta ahora, esto también se ha respondido en todos los ámbitos para los vacunados, porque nadie sabía lo contagiosos que son. Los nuevos hallazgos probablemente harán necesario diferenciar con mayor precisión.

¿No es eso injusto para los no vacunados?

De hecho, hasta ahora solo una pequeña parte de la población ha tenido la oportunidad de vacunarse. Por lo tanto, el Consejo de Ética de Alemania ve una recomendación ad hoc de principios de febrero de que, si se relajan las medidas para las personas vacunadas, la solidaridad podría desmoronarse, con consecuencias negativas para la lucha contra la pandemia.

Pero aquí también hay una nota de que si se ha aclarado el riesgo de infección, “la retirada individual de las restricciones a la libertad de las personas vacunadas es concebible y, si es necesario, necesaria”.

¿Cómo evitar los disturbios?

El Consejo de Ética propone que se apliquen para todos medidas menos drásticas como las reglas de distancia o el requisito de la máscara en determinadas situaciones. Los expertos legales también consideran que esto es bastante inofensivo, porque la interferencia con los derechos fundamentales es comparativamente baja aquí. Al mismo tiempo, existe el riesgo de que la relajación de las personas cree caos y los controladores pierdan la pista de todo.

Spahn también quiere cumplir con esto y con las reglas de higiene. El RKI asume que las personas que han sido vacunadas se infectan con mucha menos frecuencia y si ellos mismos son menos contagiosos; sin embargo, se debe asumir que algunos de ellos excretan virus infecciosos. Así que deben ser las medidas de protección. Pero, según Spahn: "Cualquiera que haya sido completamente vacunado puede ser tratado como alguien que tiene un resultado negativo en la prueba mientras viaja o hace compras".

¿Cómo se evaluarán legalmente estos planes?

Muchos abogados incluso consideran que esta y otras reparaciones son imperativas. Las graves vulneraciones de los derechos fundamentales, como el cierre temporal de una peluquería, "ya no son justificables" para las personas que ya no corren riesgo, según un documento del servicio científico del Bundestag de finales de enero.

También los toques de queda, las prohibiciones de contacto o los requisitos de cuarentena para las personas vacunadas son un tabú para los expertos. El profesor de derecho de Giessen, Steffen Augsberg, pide a los gobiernos estatales que establezcan excepciones en sus ordenanzas lo antes posible. "Y si no hacen eso, los tribunales tienen que intervenir", dijo al portal especializado. Tribuna legal en línea. También calcula que las personas vacunadas tienen buenas posibilidades de demandar por la oportunidad de ir al teatro.

¿Existen ya tales decisiones judiciales?

Hasta ahora, los tribunales han sido muy cautelosos en este punto, pero es posible que haya comenzado un replanteamiento: un centro para personas mayores en el sur de Baden está luchando para poder reabrir su cafetería para residentes y empleados vacunados y recuperados.

El Tribunal Administrativo de Mannheim había rechazado inicialmente esto, solo para presentar posteriormente una propuesta de acuerdo debido a la nueva evaluación de RKI. Aún no está claro si la oficina del hogar y del distrito responderá. De lo contrario, el Tribunal Constitucional Federal decidirá pronto. El caso ya está pendiente allí.

Coronavirus vacunación infección

Noticias sobre coronavirus

Vacunación Corona: registro de vacunación digital en la farmacia

Covid-19: así de bien están protegidas las personas vacunadas

El gobierno prepara un reglamento de excepción para las personas vacunadas

Alemania dificulta viajar desde India

Freno de emergencia federal: salida limitada a partir de las 10 p.m.

Posibles efectos secundarios de la vacunación contra Covid-19

Lo que los empleados deben saber sobre la "prueba obligatoria"

Comparación de cuatro vacunas corona

Las personas más jóvenes vacunadas con Astrazeneca deben cambiar a otra preparación

Drosten: las medidas no son suficientes

Desafíe el mundo del trabajo con la contención Corona

35.000 médicos de familia empiezan a vacunar

Astrazeneca especialmente para personas mayores de 60 años

Máscaras FFP2 en el trabajo: derecho a descansos

Reglas de pascua de los estados federales