Estudio: estas son medidas corona efectivas

Por lo general, difícilmente se puede decir cuán grande es el efecto logrado por las medidas individuales en la lucha contra la pandemia. Un estudio ofrece pistas, pero tampoco hallazgos fiables

La prohibición de reunirse para más de diez personas y el cierre de escuelas y universidades de enero a mayo fueron probablemente las medidas más efectivas para contener la pandemia de corona. Este es el resultado de un estudio de diversas intervenciones gubernamentales en la vida pública en 41 países.

El cierre de todas las tiendas, excepto las esenciales, tuvo solo un efecto modesto, y el requisito de quedarse en casa tuvo solo un efecto adicional menor. El estudio de un grupo de investigación internacional dirigido por Jan Brauner de la Universidad de Oxford (Gran Bretaña) se encuentra en la revista Ciencias publicado.

Aparición de la infección y su relación con las medidas de protección.

Por un lado, los científicos utilizaron la cantidad de casos y la cantidad de personas que murieron de Covid-19, que el Centro de Recursos de Coronavirus de la Universidad Johns Hopkins en Baltimore (Maryland, EE. UU.) Recopila a diario. Utilizando un modelo informático, relacionaron estas cifras con las medidas individuales contra la propagación de la enfermedad, ya que se han tomado en 34 países europeos y siete no europeos. Los investigadores midieron la efectividad reduciendo el número reproductivo R, que era 3.3 sin la intervención del gobierno.

El hecho de que las medidas individuales se decidieran en diferentes momentos en los diferentes países ayudó a los investigadores a calcular el efecto de las regulaciones individuales. "Si todos los países llevaran a cabo las mismas intervenciones no farmacéuticas el mismo día, los efectos individuales de cada intervención no farmacéutica no serían reconocibles", escriben los autores del estudio. Debido a que las escuelas y universidades se cerraron al mismo tiempo en casi todos los países, el efecto de estas medidas no se pudo calcular individualmente, sino solo como un efecto adicional.

Las medidas corona fueron tan efectivas

Brauner y sus colegas describen una medida como "muy eficaz" si el valor mediano calculado para la reducción en el número de reproducciones es superior al 35 por ciento. Este es el caso de la prohibición de reunir a más de diez personas y el cierre de escuelas y universidades. Hay grandes diferencias entre países. Como resultado, el efecto de la prohibición en las reuniones está en el rango del 17 al 60 por ciento, y en el caso de las escuelas y universidades que se cierran en el rango del 16 al 54 por ciento.

Hubo efectos moderados de las prohibiciones de reunión para más de 100 personas (34 por ciento) y más de 1,000 personas (23 por ciento). Lo mismo ocurre con el cierre de instalaciones consideradas de alto riesgo con respecto a la pandemia, como restaurantes, discotecas, cines y gimnasios (18 por ciento). La prohibición de apertura fue algo más efectiva para todos excepto para las empresas esenciales (27 por ciento). El efecto del requisito de salir de casa solo para algunas actividades permitidas no pudo determinarse individualmente. Como medida adicional a las otras mencionadas, su efecto fue solo del 13 por ciento.

Notas, pero no instrucciones

El virólogo Christian Drosten de la Charité de Berlín llama en Twitter un hallazgo importante del estudio: "Fuerte efecto de los cierres de escuelas". Al mismo tiempo, sin embargo, señala que otros estudios no encuentran ningún efecto del cierre de escuelas. Los autores del estudio señalan que las incertidumbres en su modelado no son pequeñas, pero escriben: "Si bien las estimaciones de efectividad exactas varían con los supuestos del modelo, las conclusiones generales son en gran parte estables bajo 206 condiciones experimentales en once análisis de sensibilidad".