Drosten: las medidas no son suficientes

Durante semanas, los médicos han estado pidiendo que se endurezca el bloqueo. ¿El freno de emergencia planificado para todo el país cumple los requisitos? Christian Drosten es escéptico

Debido a la situación en las unidades de cuidados intensivos, el virólogo Christian Drosten espera que sean necesarias más medidas además del freno de emergencia Corona planeado a nivel nacional. "Creo que hay que reaccionar de manera diferente en función de la situación que se está presentando ahora en los hospitales", dijo el martes el experto en corona de la Charité de Berlín en el podcast "Coronavirus Update" en NDR-Info. Sin duda, esto debe hacerse "muy pronto". "No espero ahora que se pueda controlar la situación en la medicina de cuidados intensivos", dijo Drosten con miras a la decisión.

El Gabinete Federal decidió cambiar la Ley de Protección contra Infecciones el martes. Como resultado, la gente en gran parte de Alemania tiene que adaptarse a las restricciones de salida y las tiendas cerradas de acuerdo con las directrices nacionales vinculantes. La semana que viene, los cambios serán decididos primero por el parlamento y luego aprobados por el Bundesrat, a pesar de las claras críticas de algunos países y de la oposición en el Bundestag.

Desaceleración temporal en las escuelas por vacaciones

Sobre el valor informativo limitado de los números de registro de la corona después de Pascua, Drosten dijo: "Probablemente tendremos que esperar hasta el final de esta semana para ver números realistas nuevamente". Temía que una terminara en un rango entre 20.000 y 30.000 nuevas infecciones reportadas diariamente. Sin embargo, el virólogo inicialmente ve un “efecto de desaceleración duradero” para las escuelas como resultado de las vacaciones de Semana Santa, como dijo.

Las pruebas rápidas negativas no significan ninguna certeza

Drosten también recordó que uno no debe ser engañado después de un resultado negativo en una prueba rápida. “No todo es tan simple como a veces se procesa de manera argumentativa en política. Según el lema: Ahora todo se puede abrir porque ahora tenemos pruebas rápidas ".

En la práctica, los expertos encontraron que había una brecha en estas pruebas en la detección de infecciones en la fase temprana, dijo Drosten. Aún faltaban estudios al respecto. Sin embargo, se observa que las pruebas solo funcionan en la mayoría de los días contagiosos: sin embargo, cuando se realizan pruebas directamente al inicio de los síntomas, la prueba aún puede ser negativa. En comparación, una prueba de laboratorio (PCR) podría indicar una infección con varios días de anticipación.

Las personas infectadas pueden escabullirse a pesar de la prueba rápida

No obstante, Drosten considera justificado y sensato el uso de pruebas rápidas para personas con síntomas y su uso regular, por ejemplo, en las clases escolares y en el trabajo. Una nueva infección puede pasarse por alto en casos individuales, pero se nota unos días después. "Sólo hay una cosa que es un poco peligrosa", dijo: la idea de no contagiarse al hacer la prueba en la caja registradora de un salón de eventos o en la portería de un edificio de la autoridad. Las personas infectadas podrían entonces infiltrarse e infectar a otras personas.

Sobre los nuevos estudios sobre la variante B.1.1.7 descubiertos en Gran Bretaña, en los que, contrariamente a los datos anteriores, no se ve evidencia de una mayor letalidad de la variante, Drosten dijo que esto no cambió por completo la imagen para él. Según su muestra, uno de los estudios solo puede hacer declaraciones sobre casos que fueron tratados con Covid-19 en el hospital. Drosten concluyó que dejaría los estudios anteriores para el nivel de toda la población como estaba.

Las personas mayores de 60 años no deben elegir la vacuna.

Drosten describió el comportamiento quisquilloso de las personas mayores de 60 años en los estados federales donde se puede elegir la vacuna corona como un "desarrollo muy malo". Algunas de estas personas mayores no querían vacunarse con Astrazeneca y preferían esperar hasta que pudieran obtener la preparación de Biontech / Pfizer.

«Realmente hay que decir que en junio le quitarán la vacuna a un joven. Y eso realmente no está bien ”, dijo el virólogo. "No creo que sea bueno que las personas mayores sean exigentes con esto ahora". La Comisión Permanente de Vacunación (Stiko) ahora recomienda Astrazeneca para personas mayores de 60 años. El trasfondo son casos raros de coágulos de sangre en las venas cerebrales de personas más jóvenes.