¿Qué tan útiles son los toques de queda?

Se están levantando voces de que las restricciones de salida nocturna son de poca utilidad desde un punto de vista epidemiológico. ¿Es eso correcto?

Se encuentran entre los puntos más controvertidos de la nueva Ley de Protección contra Infecciones: restricciones de salida nocturna. En regiones con un número particularmente alto de nuevas infecciones por corona, las personas deben permanecer en sus apartamentos entre las 10 p.m. y las 5 a.m. Ya se han implementado reglas similares en estados federales como Brandeburgo o Baden-Württemberg. Correr solo en el parque o en el bosque debe estar prohibido a partir de la medianoche, incluso si casi no se encuentra con nadie. Para muchos, esto es ir demasiado lejos. ¿Derecha?

RECLAMACIÓN: Los toques de queda nocturnos son inútiles para combatir la incidencia de infecciones.

EVALUACIÓN: Datos poco claros. Los expertos diferencian entre caminatas en solitario y formas de reuniones privadas.

HECHOS: En otros países se ha demostrado: Después de la introducción de un toque de queda nocturno, el número de nuevas infecciones por corona disminuyó. ¿Está todo bien entonces? No. Porque aún no se ha aclarado cuánto jugó esta medida en esto. Como regla general, iba acompañado de otros requisitos, como restricciones de contacto más estrictas y, si es necesario, cierres de escuelas. También hubo toques de queda durante el día.

Efectos medibles según el estudio

Los investigadores que trabajan con un equipo de la Universidad de Oxford analizaron recientemente más de cerca la influencia de las medidas individuales en el proceso de infección. Su estudio, publicado a fines de marzo, encontró: Las restricciones de salida nocturnas pueden reducir la propagación del patógeno Covid-19 en alrededor del 13 por ciento. Sin embargo, escriben de manera restrictiva que la medida no es fácil de distinguir del efecto de regulaciones paralelas. El estudio aún no ha sido revisado.

Bajo riesgo de infección al aire libre

Básicamente, surge la pregunta: ¿Es realmente un peligro el noctámbulo o el corredor individual? Se sabe desde hace meses que el riesgo de infección por el coronavirus en exteriores es bajo en comparación con el interior. "Al aire libre casi no hay infecciones causadas por partículas de aerosol", dice la Society for Aerosol Research (GAeF). Los expertos consideran que la discusión sobre los toques de queda es una “comunicación engañosa”.

El ministro federal de Salud, Jens Spahn, también sabe que una caminata nocturna no presenta problemas. "No se trata de si alguien sale solo a las diez de la noche", dijo el jueves pasado. El lunes, la coalición gobernante del SPD y el Sindicato acordaron que se permite trotar y caminar hasta la medianoche.

Deben evitarse las reuniones en salas cerradas

Las restricciones de salida están destinadas principalmente a evitar reuniones en salas cerradas con un mayor riesgo de infección. "¿A dónde vamos, desde dónde?", Pregunta Spahn. Para él, los toques de queda son un medio fundamental para prevenir los encuentros.

Esto es lo que también dice el investigador de movilidad Kai Nagel de la Universidad Técnica de Berlín: "Las restricciones de salida nocturna están destinadas a visitas privadas". No debería dar la impresión de que la gente debería ir de afuera hacia adentro, que esta es "realmente la dirección equivocada", dijo Nagel en una audiencia del Bundestag el viernes. Es "no (para) defender científicamente" si, por ejemplo, los grupos se sientan en el parque con suficiente distancia y luego tienen que irse a casa.

Prohibir las visitas privadas sería más efectivo, según los investigadores

Nagel y sus colegas de la TU de Berlín y el Instituto Zuse escriben en su último estudio de movilidad: "Una prohibición (casi) completa de las visitas privadas sería muy eficaz". Se refieren a experiencias en Gran Bretaña, donde permanecer en espacios públicos con el propósito de una visita privada estaba estrictamente prohibido, durante todo el día. En términos de modelización, esto tiene un impacto mucho mayor en la pandemia que las restricciones de salida nocturna planificadas en Alemania. El valor R, que representa el proceso de infección, disminuiría por lo tanto alrededor de 0,5 en lugar de alrededor de 0,1 puntos.

De todos modos, poca movilidad nocturna

Un proyecto de la Universidad Humboldt de Berlín y el Instituto Robert Koch también muestra que en las primeras tres semanas de marzo, solo el 7,4 por ciento de la movilidad en Alemania fue entre las 10 p.m. y las 5 a.m. No queda claro a partir de los datos cuánto de esto implica ir a reuniones privadas. Sin embargo, el efecto de los toques de queda debería ser manejable.

Los hallazgos del estudio de Oxford también muestran que las barreras de contacto estrictas son más efectivas. En contraste con reducir la propagación de la corona en un 13 por ciento en el caso de los toques de queda nocturnos, por ejemplo, los investigadores ven un efecto dos veces más alto (menos 26 por ciento) con restricciones estrictas de contacto, como limitar todas las reuniones a un máximo de dos personas.

Las visitas pueden adelantarse

Además, se teme que las reuniones y visitas puedan simplemente posponerse. La herramienta de las cerraduras nocturnas podría "volverse aburrida con relativa rapidez", dijeron los investigadores de movilidad en la TU de Berlín a mediados de marzo.

Es probable que algunas personas se enojen porque la medida vuelve a tener como objetivo el tiempo libre. Puede continuar viajando al trabajo en empresas superpobladas, las 24 horas del día.

Coronavirus